产品展示

RNG与虎牙对簿公堂：资本纽带下的电竞俱乐部与平台司法纠葛

2025-11-04

RNG与虎牙的平台司法纠葛，揭示了电竞行业繁荣表象下，资本联姻从蜜月到博弈的深层变化。下面这个表格梳理了这场纠纷的核心脉络：

| 维度 | 主要内容 |

| :-

| 案件背景 | 虎牙（海南虎牙娱乐信息技术有限公司）起诉RNG两家关联公司（上海竞心承峰传媒有限公司、上饶市天同文化传播有限公司）。 |

| 资本纽带 | 虎牙早在2018年即通过子公司入股RNG母公司，持有10.271%股份。 |

| 关联案件参考 | Mlxg案揭示了RNG、选手、虎牙间的三方合同模式。 |

| 行业语境 | 虎牙平台面临连续12个季度营业收入下滑的压力。 |

这场纠纷并非孤立事件，它折射出中国电竞产业在高速扩张后面临的共性挑战：

盈利压力下的关系重塑：当平台增长放缓，与俱乐部之间原先基于市场预期的慷慨合作，自然会转向对成本和回报的精打细算。这标志着行业从粗放的“跑马圈地”进入精细化和审慎运营的阶段。

“三方三方合同”的结构性风险：Mlxg案清晰地展现了“选手-RNG-虎牙”这一合作模式的脆弱性。复杂的合同链一旦某一环节（如选手直播时长不达标）出现问题，极易引发连锁反应，导致责权利模糊不清。

法律与实践的碰撞：电竞赛事频发、训练密集的特点，与传统直播合同中对主播稳定开播的刚性要求，在实际操作中往往难以兼顾。

资本双刃剑：早期的资本注入促进了资源整合，如虎牙入股后RNG队员全员入驻直播。但当双方发展方向或利益分配出现分歧时，这种股权关联反而可能使矛盾更加复杂。

希望以上信息能帮助你更全面地理解这场纠纷。如果你对其中某个具体的合同细节或商业模式特别感兴趣，我们可以继续深入探讨。